（原標(biāo)題： 房產(chǎn)稅務(wù)：房價不降房產(chǎn)稅擴容是件難事）

　　【導(dǎo)讀】國務(wù)院明確提出將擴大房產(chǎn)稅改革試點范圍，讓“房產(chǎn)稅擴容”的話題再次升溫。

　　據(jù)廣州稅務(wù)代理得知國務(wù)院日前明確提出將擴大房產(chǎn)稅改革試點范圍，讓“房產(chǎn)稅擴容”的話題再次升溫。房產(chǎn)稅該何去何從?昨日，天津(樓盤)財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院副院長、經(jīng)濟學(xué)博士叢屹教授做客《證券時報》財苑社區(qū)，就房地產(chǎn)稅等話題與網(wǎng)友進行了交流。

　　制定房價下降目標(biāo)為先

　　本次訪談中，網(wǎng)友們的大多問題都集中在“房產(chǎn)稅擴容”上，叢屹教授認(rèn)為，開征房產(chǎn)稅實質(zhì)就是加稅，加稅則必須要有明確的目的。比如言之鑿鑿的“降房價”效果，他希望能夠?qū)⑵湟布尤氲健胺慨a(chǎn)稅擴圍”的政策目標(biāo)中，取之于民，就需要予民承諾，否則怎可令人信服?

　　叢屹分析指出，從長遠(yuǎn)的規(guī)范意義上看，房產(chǎn)稅需要開征，但有兩個前提條件：一是改革土地出讓制度，理順租稅兩者之間的關(guān)系;二是改革稅收體制，力求“簡稅”、“輕稅”。但他也認(rèn)為，房產(chǎn)稅的試點理由中抑制房價的效果實質(zhì)上很難實現(xiàn)，比如重慶(樓盤)和上海(樓盤)的房價并沒有因此下降，地方政府也沒有擺脫對土地財政的依賴。房產(chǎn)稅的收入若不能用于補貼住房保障，其效果遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到預(yù)期。單一的房產(chǎn)稅不能解決房價問題，正如單一的個人所得稅不能解決分配差距一樣。房價也不僅僅是房地產(chǎn)市場供需的問題，從根本上講，還涉及資本市場、貨幣政策、土地制度、財政體制和分配制度等。

　　有新一輪調(diào)控

　　在訪談中，“百城房價連續(xù)12個月環(huán)比上漲，北上廣深等一線城市漲幅更為明顯”成了財苑網(wǎng)友關(guān)注的熱門話題。伴隨著土地市場火爆、地王頻現(xiàn)，房價也一路走高，市場對國五條普遍質(zhì)疑。對此，叢屹教授認(rèn)為，目前房價上漲屬于資金在賭調(diào)控放松。調(diào)控未能阻止房價上漲，是貨幣政策、分配失衡、財政體制與資本市場缺陷使然。

　　基于當(dāng)前的局面，明年行業(yè)可能會迎來新一輪調(diào)控。預(yù)計中央政策來自不動產(chǎn)登記、房產(chǎn)信息聯(lián)網(wǎng)、房產(chǎn)稅、遺產(chǎn)稅等方面，而地方層次則是制定房價穩(wěn)定考核機制等。他進一步分析稱，不動產(chǎn)登記制度是信息基礎(chǔ)，且制度更“硬”一些。以此為契機，將公產(chǎn)房、房改房、集資房、小產(chǎn)權(quán)房一并納入，為將來全面的租售數(shù)據(jù)聯(lián)網(wǎng)(房產(chǎn)信息聯(lián)網(wǎng))奠定制度基礎(chǔ)。叢屹教授還認(rèn)為，調(diào)控政策必須轉(zhuǎn)換思維，改變揚湯止沸、治標(biāo)不治本的做法。

本站所有相關(guān)知識僅供大家參考、學(xué)習(xí)之用，不作為實際操作的法定依據(jù)。如有問題或相關(guān)需要，請咨詢正穗財稅。本文來源于互聯(lián)網(wǎng)，其版權(quán)均歸原作者及網(wǎng)站所有，如無意侵犯您的權(quán)利，請與小編聯(lián)系， 我們將會在第一時間核實，如情況屬實會在3個工作日內(nèi)刪除；如您有優(yōu)秀作品，也歡迎聯(lián)系小編在我們網(wǎng)站投稿！http://www.zilovisoko.com/ 聯(lián)系方式： zhengsui888@163.com