（原標(biāo)題： 房產(chǎn)稅征收后房?jī)r(jià)上升還是下跌？）

　　【導(dǎo)讀】富人比窮人更該怕征收房產(chǎn)稅。據(jù)廣州稅務(wù)代理得知，但令人費(fèi)解的是，為什么反對(duì)征收房產(chǎn)稅的卻往往是沒(méi)買房的沖鋒在前，而富人和房地產(chǎn)商卻總是以征收房產(chǎn)稅會(huì)導(dǎo)致房?jī)r(jià)上升無(wú)房人更買不起房嚇唬人呢?

　　開(kāi)征房產(chǎn)稅能否解決房地產(chǎn)亂象?首先要弄清這一概念，房產(chǎn)稅屬于財(cái)產(chǎn)稅，是對(duì)生成后財(cái)產(chǎn)年復(fù)一年的征稅。征收時(shí)你的房產(chǎn)購(gòu)買已結(jié)束，因此不直接構(gòu)成買房成本，不會(huì)導(dǎo)致房?jī)r(jià)上漲。但養(yǎng)房成本升高，人們買得起房，卻不愿高成本養(yǎng)房和投資房產(chǎn)。就好比你的房子在郊區(qū)，回家途中要經(jīng)過(guò)一條高速路，如果這條路改為收費(fèi)路，每次10元，你的房?jī)r(jià)會(huì)立刻下跌一樣。

　　因此，征收房產(chǎn)稅短期看不僅不會(huì)造成房?jī)r(jià)上升還可能由于養(yǎng)房成本增高，擠出投資房源和閑置房源，導(dǎo)致買房人減少和現(xiàn)有供應(yīng)增加，從而引發(fā)房?jī)r(jià)下跌;

　　但從長(zhǎng)期看，買房人減少，租房人增多;房租增加，又提高了人們買房出租意愿，買房人增多。于是人們?cè)谫I房還是租房的收入成本比之間博弈，導(dǎo)致趨于買賣雙方均衡利潤(rùn)率的形成。當(dāng)然這一結(jié)論的成立要在房屋的總供應(yīng)與總需求大致平衡時(shí)才能成立。

　　由于房產(chǎn)稅是財(cái)產(chǎn)稅，誰(shuí)最怕征呢?首先，擁有房產(chǎn)的人比沒(méi)有房產(chǎn)的人更該怕;其次，擁有多套房產(chǎn)的人比擁有一套房產(chǎn)人更該怕;第三，擁有大房子的人比擁有小房產(chǎn)的人更該怕。

　　上述幾點(diǎn)足以表明，富人比窮人更該怕征收房產(chǎn)稅。但令人費(fèi)解的是，為什么反對(duì)征收房產(chǎn)稅的卻往往是沒(méi)買房的(窮人)沖鋒在前，而富人和房地產(chǎn)商卻總是以征收房產(chǎn)稅會(huì)導(dǎo)致房?jī)r(jià)上升無(wú)房人更買不起房嚇唬人呢?其實(shí)，大多數(shù)反對(duì)房產(chǎn)稅的人僅是在進(jìn)行交稅和不交稅的自我比較，似乎不交更好，而忽視了必須要在自己和他人比、窮人和富人比，誰(shuí)支付更多的基礎(chǔ)上進(jìn)行房產(chǎn)稅征收判斷才是合理的。

　　稅收反哺社會(huì)時(shí)，從理論上說(shuō)應(yīng)該是反向分配的。當(dāng)然也不排除有些“富人和房地產(chǎn)商”在做了橫向比較之后，明智地帶領(lǐng)窮人反對(duì)征收房產(chǎn)稅，更不排除有些“好的房地產(chǎn)商”是由于對(duì)財(cái)政知識(shí)了解的少了一點(diǎn)而說(shuō)“賈康糊弄老百姓，房?jī)r(jià)肯定會(huì)上升”。

本站所有相關(guān)知識(shí)僅供大家參考、學(xué)習(xí)之用，不作為實(shí)際操作的法定依據(jù)。如有問(wèn)題或相關(guān)需要，請(qǐng)咨詢正穗財(cái)稅。本文來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng)，其版權(quán)均歸原作者及網(wǎng)站所有，如無(wú)意侵犯您的權(quán)利，請(qǐng)與小編聯(lián)系， 我們將會(huì)在第一時(shí)間核實(shí)，如情況屬實(shí)會(huì)在3個(gè)工作日內(nèi)刪除；如您有優(yōu)秀作品，也歡迎聯(lián)系小編在我們網(wǎng)站投稿！http://www.zilovisoko.com/ 聯(lián)系方式： zhengsui888@163.com